比特币:一个虚幻而真实的金融世界-第19章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
炀茸约旱幕醣曳⑿刑逑怠５庖廊皇遣惶赡芊⑸氖隆２⒎撬姓继烊欢员忍乇一秤械幸猓词鼓掣稣涤辛�51％攻击的能力，它会发现使用该能力进行挖矿便可垄断比特币的发行权，其收益远远大于击溃比特币，攻击动机也就不复存在。
山寨币会取代比特币吗
比特币是一种开源的P2P货币，基本没有技术门槛。因此，在比特币成名后不久，大量仿制品问世，试图在密码学货币市场中寻得一席之地。这些仿制品在圈子内被称为山寨币。那么，有朝一日，比特币是否会被一种新的、更好的山寨币取代？
山寨币本身各有特点：有的对比特币的算法进行了改良（如莱特币）；有的则是纯粹的模仿，只求短期套利（如中国币）。在这里，我选择两种具有代表性的山寨币进行说明。
支付网络Ripple及其XRP币理念
/什么是Ripple/
在日常生活中，熟人之间互相借钱，可能并不会打欠条。有时几位朋友互相借钱，还可能视亲疏远近，尽量调整相互间的债务（权）关系。比如长人原欠宋欢平4元，宋欢平又欠睡空空4元。由于长人和睡空空比较熟，3人一商量，很可能就直接让长人还钱给睡空空。其实不光是熟人之间，即使对很多店铺来说，还会允许熟客赊账。
也就是说，每个人都更乐意跟自己信任或熟悉的人有债务（权）关系。通过人与人之间的信任网络，资金在其中顺畅地流动。
这是发生在现实世界的人与人之间的金钱网络。假如这一切发生在互联网世界呢？这就是Ripple试图在互联网中实现的货币流动体系。
Ripple是一个开放的支付网络。而在网络中，你和你信任的朋友的关系转换为你与信任的网关之间的关系。网关就是网络与现实世界的接口，犹如银行柜台，将你的人民币现金转换成你账户里的一串数字；也好比是拉卡拉充值点，将你存在银行里的钱转成支付宝里的金额。
当你通过信任的A网关将100元人民币换成A网关发行的CMY（设想的一种货币单位）后，你的Ripple账户里就会多出100CMY的金额，你可以将这100CMY通过网关转给一个陌生人埃米，而埃米则可通过A网关将这笔钱换成现实世界的人民币取出来。在整个过程中，债务（权）的变化情况如下：
1。 你将100元存入A网关，A网关欠你100元人民币，并给了你一张100CMY的借条；
2。 你将100CMY的借条通过A网关传递给了埃米，此时A网关不再欠你的钱，而欠埃米100元人民币，埃米则持有了A网关的100CMY的借条；
3。 埃米通过A网关将借条兑现成100元人民币。
整个流程中，你跟埃米都只是分别与A网关建立了信任关系，而你和埃米之间不需要建立信任关系。
/XRP币的作用/
那么，XRP币是用来做什么的呢？其主要功能是用来支付交易费用。
XRP币本身是内嵌在Ripple系统里的一种加密货币。与比特币不一样的是，Ripple在创立的时候就发行了1 000亿XRP币，且总额将不再增加，也就是说，它是一种预挖矿的货币。每笔交易（比如你将100CMY转给了埃米）都需要支付少量的XRP币，而支付的这部分XRP币将被直接销毁。同时，XRP币还被用来当作保证金，当你开设一个Ripple账户时，需要在里面放置50个XRP币。
Ripple的发行与维护公司OpenCoin表示，在1 000亿个XRP币中，200亿个会给予投资人和创始人；在剩下的800亿个里面，500亿个会被免费派发给大众（即在一段时间内开设账户是免费的），另外的300亿将由OpenCoin持有，不定时地抛售以获得利润。OpenCoin坦承，持有及抛售XRP币是其赢利的唯一途径。
/Ripple能否取代比特币呢/
Ripple诞生之初，传言四起。很多人声称，Ripple更符合现实中货币的运作方式，未来必将取代比特币。
但事实上，现在判断Ripple体系能否成功尚为时过早。Ripple刚刚开始运作，很多问题已经暴露出来，包括其安全性并没有官方宣传的那么好。
而且，Ripple本身是一个新兴的货币流通体系，而XRP币的本质则是协助体系内货币流通的润滑剂。如果这个体系有朝一日成功了，也只会对比特币的流通产生正面影响。说Ripple能取代比特币，其实就相当于说，支付宝能够取代人民币一样：一个是支付体系，另一个是货币，两者并不是同一类东西，没有可替换性。支付宝的出现为人民币的支付和流动提供了便利。同样，Ripple体系如果成功，其作用也只是促进比特币的支付和流通。
莱特币
/什么是莱特币/
莱特币是2011年10月7日发布的、目前市值最高的山寨币。和比特币相比，莱特币具有如下特点：
1。速度更快。莱特币的生成速度是平均2。5分钟一个块，比比特币快3倍，15分钟就可以完成6次确认。这是为了方便商户交易而设定的。
2。总量是比特币的4倍。莱特币的生成总数为8 400万枚。
3。采用Scrypt算法。
这是莱特币与其他纯粹模仿的山寨币最大的不同之处。Scrypt算法的最大特点就是，在运算中不能单靠CPU的算力，而需要大量的内存支持。目前，市面上的专业比特币矿机在莱特币挖矿方面都没有显卡挖矿有优势，因此，莱特币目前的矿工大部分都是依靠显卡挖矿。莱特币的发明者认为，这种设定可以让莱特币的挖矿权分散在大量散户手中，而不是像比特币那样，逐渐集中、垄断在大型矿机的拥有者手中。但需要指出的是，这种设置是一把双刃剑，在避免挖矿成为少数人参与的资本密集型产业的同时，显卡挖矿导致的总算力偏低问题也使莱特币相较于比特币更易遭受51％攻击。
/莱特币会取代比特币吗/
在比特币发明之后不久，怀疑的声音就已层出不穷。其中的一个就是，发行密码学货币没有门槛，任何人都可以发行山寨币。这些山寨币的通行最终势必会取代比特币，导致密码学货币的通货膨胀，最终摧毁比特币和其他密码学货币。所以，对于每一种山寨币的出现，都有人问：它能够取代比特币吗？
这个问题其实包含两个小问题：该山寨币能成功吗？该山寨币能取代比特币吗？
目前对于莱特币的一个观点是，它最终将存活下来并成为比特币之外的辅助货币。莱特币官网有一句著名的口号：“比特币是金，莱特币是银。”
另一种观点从逻辑角度论证莱特币和其他山寨币不可能成功：如果山寨币成功的话，就会出现更多山寨币，而山寨币泛滥将导致价值崩溃，人们最终发现还是比特币保值；如果山寨币不成功，那么将不会有模仿者，失败的山寨币也会最终消失。
笔者倾向于认为，密码学货币最终将成为世界主流货币的重要成员，而其中不一定只有比特币，就像现实生活中美元、欧元、日元、人民币共存一样。密码学货币不会只有一种，但也不会有无数种共同存在于世界上，最终将只有比特币和另外2~3种山寨币能够存活下来。
实际上，最终取决一种开源货币是否能存活下来的关键是大众对它的信心，而信心来自长期而稳定的使用。莱特币从发明到现在的两年时间里，正在逐步建立公众对其的信心。这个信心能否维持下去，目前还有很多不稳定的因素，其中一个就是莱特币相对于比特币，更容易遭受51％攻击。之前，与莱特币采用同样算法的FTC（羽毛币）已遭受51％攻击，并导致公众信心的崩溃，FTC实际上正逐步退出历史舞台。能否抵挡51％攻击并存活下去，是莱特币必须解决的问题。
而对于莱特币能否取代比特币这个问题，也许应该更进一步：有没有一种山寨币能够最终取代比特币？答案很简单：不能。
将来的世界很可能存在多种密码学货币，但任何一种山寨币都取代不了比特币的主流地位，无论它的算法与比特币相比是多么优秀。
我们必须承认，与很多山寨币相比，比特币并不完美。它的确认时间长达10分钟，对于交易来讲确实耗时长；51％攻击这把达摩克利斯之剑一直悬在头顶；从环境保护的角度来说，挖矿耗费的能源几乎白白浪费了。因此，很多新出现的山寨币都声称自己的优势就在于弥补比特币的缺陷。
但是，比特币本身的缺陷有一部分并不是真正的缺陷。或者说，这些缺陷是其发明人在权衡利弊之后刻意保留下来的，比如51％攻击的根源在于比特币这种P2P货币本身的分布式挖矿特点。而Ripple的XRP币倒不必担心51％攻击的问题，也无须耗费大量的能源进行挖矿，但其依赖信任网关进行交易及中心化发行货币的模式意味着，它极易被政府机构控制。
此外，即使有些山寨币的设计确实更加巧妙，我们也要了解一个事实：一个产品，无论其各方面的指标多么优秀，都不能保证它能击败竞争对手，获得成功。
我们在现实生活中能够见到很多例子。许多最早开发的产品并不完美，但却一直占据行业的主流地位。最好的例子莫过于我们日常使用的QWERTY键盘。研究表明，使用这种键盘进行文字输入的效率非常低下。比如，大多数打字员惯用右手，但使用QWERTY时，57％的工作是由左手承担的；两小指及左无名指是最没力气的指头，却需要频频使用；排在中列的字母的使用率仅占整个打字工作的30％左右，因此为了输出一个字，时常要上下移动指头。事实上，QWERTY键盘的设计本身就是为了降低打字员的打字速度，因为就早期的打字机而言，如果打字速度过快，很容易卡键。这种设计可以将常用的组合字母分散在键盘的各个角落，有效放慢了敲键速度。时至今日，卡键的问题早已不复存在，而这种效率低下的键盘设计却保留了下来。无论后来者提出的新设计方案多么高效，都无法取代QWERTY键盘的绝对主导地位。
这个例子的背后就是著名的路径依赖理论，即人类社会中的技术演进类似于物理学中的惯性，一旦进入某一路径就可能对这种路径产生依赖。和QWERTY键盘一样，比特币目前也进入了某种依赖路径，这使得其他山寨币难以有取代它的机会。比特币发展至今，已有大量的人力成本和时间成本投入在各种相关应用上。这就意味着，转向另一种密码学货币的转向成本会越来越大。而且当用户已习惯使用比特币之后，由于人性中普遍的安于现状、不愿改变的心理，很难因为其他山寨币的小创新而放弃比特币。
路径依赖理论确实也存在例外的情况，比如此前的相机胶卷。在爱迪生时代，胶卷的画幅被定义为24mm×36mm。后来的人们提出了各种新方案，试图重新定义胶卷画幅，但都徒劳无功，因为全世界使用旧有规格胶卷的相机保有量实在是太大了，人们不可能为了节省几毫米的胶片而扔掉自己价值上万元的相机。直到数码相机的发明重新定义了摄影，新的画幅标准才被普遍接受。这似乎表明，能够取代比特币的不是任何一种山寨币，而是另外一种划时代的创造。这种创造不一定跟货币有关，但其必然是某种能够为人类社会的运行方式带来革命性改变的东西，以至于在这种创造面前，任何货币都已失去了存在的必要。显然，目前来看，任何一种山寨币都难以担此重任。
从当下的情况
