文坛崛起-第89章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
针对这样相关的新闻有人付之一笑，不加评论；有人却好笑加嘲讽。金古梁不是写武侠小说的吗，跟一些诗人斗诗不是自取其辱吗？
这只是网友们无聊的调侃。
在中秋晚会之后，网络上也渐渐兴起了这样的斗诗热潮，网友们因为其新奇而跃跃欲试。
“如果我中有你，你中有我，那我们是什么关系？谁来斗下一句！”
“你们在搞基啊！大****“
“床前明月光，
床上两人光。”
“世界上最遥远的距离，不是我爱着你你却不爱我“
“而是，我想爱你却提不起（性）趣。恕我无能为力“
。。。。。。。。
网上的各种恶搞版地斗诗，许多古诗也顺带着被玩坏了。
就在网上兴起对斗诗的各种恶搞时，中秋节后第二天，著名一线影星叶璇在个人wei博上发表了一篇wei博。
wei博题目叫——《飞鸟与鱼的故事》。
“有一条鱼生活在一片海域里，它每天就是不停的游来游去。一天，有一只迷途的鸟儿飞过这片海域的上空，它很疲倦，低下头寻找海中的一片陆地。水里的鱼觉得水面的光线变得有些昏暗，就抬头望向天空。这样，鱼和鸟的视线交织到了一起。孤独的鱼和迷途的飞鸟深深地彼此吸引着对方。
”飞鸟给鱼讲辽阔的天空，讲广袤的大地，……鱼给飞鸟讲深邃的海洋，……。它们知道了飞鸟与鱼是不可以在一起的，虽然彼此相爱。但是鱼终归是水里的鱼，飞鸟终归是天上的飞鸟，飞鸟离开了那片海域，永远的再也没有回来，它并不知道。鱼亦再没有游回这片海域，它们都在小心翼翼地躲避那段往事，那段飞鸟与鱼的故事。“
在wei博的最后，题了一段感言，“我原来不知道世界上最远的距离的是什么，昨天我才知道，是飞鸟与鱼之间的距离，一个在天空，一个却深潜海底。”
叶璇个人wei博粉丝有破千万关注，这条wei博一发出来，就被许多关注的粉丝网友们看见了。
璇姐发新wei博了！
叶璇的粉丝们都称叶璇为“璇姐”。
这些粉丝们迫不及待地看了璇姐发的新wei博内容，于是看到了“飞鸟与鱼”的故事。
许多叶璇粉丝们看过飞鸟与鱼的故事之后，别有一番感触，虽然故事寥寥几百字，平淡朴实，却在朴实的语言中讲述了许多人感情生涯的一段感触，直戳人心。
很多人或许在年少，或许在青春，或许在以后，都发生过一段“飞鸟与鱼”的故事。
有的人明明相爱，却因为类似“一个天空，一个在海洋”的外界条件所束缚。
就如异地恋，两个人在不同的城市，因为距离，即使相爱，也往往如过眼云烟，选择分手彼此回避。
有的经历了十几年的爱情长跑，却被家门背景所拖，一个在天空如高帅富或白富美，一个深潜海底，如平民女或**丝男。逆袭是不常有的，更多的是忍痛分手，不堪回首。
这样许许多多类似的事，类似飞鸟与鱼的爱情，而这里的“天空”与“海底”，则是映射出许许多多现实中的差距。
这一篇小诗中影射着一种无奈的爱情哲理，曾经爱的欲要天荒地老，到最后却是不堪回首，不甚唏嘘。
许多网友在这短短几百字中，看明白了，他们明白了飞鸟与鱼的爱情。
于是，一场疯传风暴正酝酿而生。
看过这篇故事的粉丝们，开始纷纷点击转发，短短几个小时的时间，转发量已经突破了将近五十万。
《飞鸟与鱼》的故事也在这手指轻点中，飞入了无数网友的眼中。
如此这下，越来越多的wei博网友们看到了这篇转发，也再次转发了出去。
这样一来二去，许多wei博大咖也加入了转发活动。
不到半天时间，此条wei博的转发量已经突破三百万条，迅速占领了wei博热门话题排行榜第三的位置。
在如此大规模的转发浪潮之下，无数网友纷纷看到了这个故事。
许多网友看到了这个故事，大受感触之下，也引起了评论热潮。
“如果飞鸟不离开那片天空，鱼不深潜海底，他们会不会在一起？“
“看完这个故事，我想到了什么一句诗——曾经沧海难为水，除去巫山不是云。“
“麻蛋，为什么看了这个故事之后，有一种想大哭一场的冲动。也许很多人都经过”飞鸟和鱼“的爱情吧，往事不堪回首！”
“戳人心啊。。。。。”
“。。。。。。。。”
在继网友们疯狂转发和评论这篇《飞鸟与鱼》的故事后，问题来了，这故事从何处而来？
有网友跳出来指出，原文出处是著名影星叶璇的个人wei博发出来的。
不过，很快又有人出来验证，你们有谁看过昨晚的中秋晚会吗？国内武侠小说家金古梁在与诗人慕容川斗最后一句诗时，他的下句诗——世界上最遥远的距离，是飞鸟与鱼，一个在天空，一个却深潜海底。“
这下网友们就炸了，这短篇故事是出自金古梁之手？
有一些熟悉金古梁作品的网友跳出来说道，这不明摆着嘛，这就是他的手笔！你们去看看他的作品，从广为传知的《云海》到《白发》，再到《第一次亲密接触》，哪一部作品的感情不直戳人心底。而且这家伙的特点是里面的爱情全部是悲剧，悲情故事，这不明摆着吗？
而且昨天晚上他还说出那句诗来了！
网友们在没有足够的证据之前，还都保持着一定的怀疑度，于是就纷纷涌到叶璇的个人wei博上艾特叶璇，想求证这一件事。
当天晚上七点，叶璇在个人wei博上回复网友的疑问。
“是叶先生昨晚给我讲了这么个故事，我很喜欢就发出来了！”
“他说他昨天斗诗时，没人懂飞鸟与鱼的故事，就给我讲了！”
（第二更送上，求打赏，订阅，月票，再次声明，打赏超50，加更，好吧，感觉没读者鸟我，悲催！）（未完待续。）
第一四五章 看，慕容川他不服！
叶璇亲自证实，这《飞鸟与鱼的故事》确实是出自叶晨（金古梁）的手笔。
这下，网友们知道“飞鸟与鱼的故事”是出自金古梁后，话题又转向另外一个方向。
昨晚央视中秋晚会上，金古梁斗的最后一句“世界上最远的距离，是飞鸟与鱼的距离，一个在天空，一个却深潜海底”，这句诗被几乎全票否定，最后一局以慕容川告胜。而网友们如今在看到了飞鸟与鱼的故事后，心里不约而同地都认为，金古梁的最后一句才是点睛之笔。
飞鸟与鱼的距离，不是简单的海洋与天空的距离，而是影射出现实中许多类似的差距，这是两个非常具有哲理性的两个意象。
他们瞬间觉得，慕容川在晚会上对的”彼岸花的花叶永不相见“这种，好low。
于是，网友们就对此事争相评论了起来。
一开始网友们，只是讨论“飞鸟与鱼的故事”这篇短篇哲理故事的内容和更深处的意义，类似于“假如飞鸟和鱼没离开那片海域和天空，会怎么样？”，这样类似的话题。
不过，不知道怎么地，讨论讨论着，就谈论到“为什么金古梁说出‘飞鸟与鱼‘这两个意象，在场一众文学大家竟无一人懂得其中奥妙，几乎被全票否决“这样的话题，然后话题展开热议，慢慢上升到了一种舆论高度。
“飞鸟与鱼，感觉金古梁这人文学境界太高了，在晚会上说出这两个意象，在场各路文学大家无人能懂，难道是因为现在的文学大家们都去搞名声去了，尽是些滥竽充数的吗？“
网友们还继续在此事上添油加醋。称昨晚央视中秋晚会直播中，慕容川对金古梁说了这样一句话——“听闻叶先生写通俗武侠却文笔斐然，亦是少见”。许多人因为这个话题热议，连慕容川对金古梁说的这句话都挖了出来，不过他们挖出这句话也是有原因的，因为有不少人从慕容川的这句话中看出了“话里藏锋”的意思。
一些网友评论说。慕容川说金古梁写武侠小说却文笔斐然，算是少见，这话中的观点不是明摆着——写武侠小说的一般文采不行，，不堪大雅，明显是瞧不起的意思。
这一下子捅了马蜂窝，许多人对这种八卦事大感兴趣，引起围观。
有位网友针对这话题，不知是真有如此感想。还是抱着凑热闹的心理，发表了一篇wei博——《从引力波谈到飞鸟与鱼》。
“大家还记得几年前的“引力波事件‘不？感觉这事就像前几年曝光闹得很火的引力波视频，这个视频是几年前的，一个挑战者在一个类似挑战科教的电视节目上提出“引力波”这个物理概念，并在节目当场作出验证。可气的是，那些被称为领域专家的嘉宾们对此不屑，并问“你是什么职业？”那人老实巴交，说‘俺是个农民“。这位挑战者一说他是农民。那些评委根本不等他在黑板上继续验证，就让主持人把这农民强行”请“下台。后来。米国一位科学家提出了’引力波‘这个概念并证实了，并获得了科学界至高无上的诺贝尔物理学奖，传到中国，这视频才被挖出来了，被传为天大的讽刺和笑话，网友们都称这是中国科学界的悲哀。当时传的沸沸扬扬。而昨晚，现场众多文学大家在场，竟无一人看懂武侠小说家金古梁最后斗的一句诗”飞鸟与鱼“的意境，这两件事是否有类似的看法呢？是不是这些大家们根本瞧不起一位写武侠小说的作家？。。。。。。里面值得玩味！“
这篇wei博被发出来后，又引发了一轮转发热潮。网友们或者是抱着如今学术界、文学界各种学术造假、学者丑闻的曝光感到寒心，抑或是为了凑一场热闹，将此事在网络上传的沸沸扬扬。
于是，“见利起早”的新闻媒体们开始闻风出动了！
“据每日新闻报道，刚过不久的央视中秋晚会圆满结束，不料却因为参会嘉宾，一线影星叶璇的一篇wei博而在网上引发一场对当今文学界的热议。事情起因是因为一篇《飞鸟与鱼的故事》，在叶璇wei博上发出，引发网友大量转发。。。。。。。。。。。。网友们从慕容川的话中嗅到了一些文学界的门户之见，并引发网友对当今文学界人士的不信任和各种相关丑闻的老调重弹。。。。——每日新闻
这些相关新闻的系列曝光，将矛头指向了文学界，让许多当时参加过中秋晚会的文学界人士感到一些不自在。
不过媒体可不放过这些人，争相去采访这些当事人。
问：“现在网络上看了《飞鸟与鱼》的故事后，都觉得金古梁在中秋晚会上斗的最后一句诗才是点睛之笔，而当时你们几乎全票否决，无一人明白其中深意。有网友质疑，说如今的文学界滥竽充数，您对此怎么看？“
许多当事人对此表示否认，有人对这种质疑给了一个明确的解释。
著名乡土诗人李半山发言称：“我看了《飞鸟与鱼的故事》这篇哲理小故事，确实称得上一篇精品哲理故事，要是我们在知道这“飞鸟与鱼”的基础上，再谈前日中秋晚会上的斗诗，那局应该是金古梁赢。但当时我们不知道“飞鸟与鱼”，不明白其中意思，所
