莫斯科三次公开审判-第53章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


几乎是用明确的语言向整个审判和整个案件赖以存在的根据发出了挑战。　他提醒法庭说，整个案件和审判都是建筑在他和皮达可夫的供词上，而缺乏　
…　Page　180…

必要的定罪证据这是个事实。　“有什么证据来说明这个事实呢？对于这个事　实来说，有两个人的供词：我的供词，我得到了托洛茨基的指示和信件　（可　惜它们被销毁了），还有皮达可夫的供词，他同托洛茨基谈过话。其他被告　的所有别的供词，它们都是以我们的供词为根据的。如果你们是与纯粹的刑　事犯罪分子、间谍打交道，那么你们根据什么能够建立你们的信念，认为我　们两个人说的是事实，是不可动摇的事实呢？”　（51）　　　　　　拉狄克毕竟是拉狄克。在　“平行中心”的所有被告中，他的分析和表达　能力为别人所不及。所有的人都缺乏他运用自如的生动、明快和犀利的言辞。　不过，在向法庭屈服和效劳方面，别人也没有他的琴键跳动得那么远。他除　了有力地谴责托洛茨基外，还特别地指出，还有许多1/2托洛茨基分子、1/4　托洛茨基分子、1/8　托洛茨基分子，他们虽然不知道恐怖组织的存在，但是　同情和帮助过反革命的阴谋中心，他们由于自由主义而反对党，从而帮助了　反革命的阴谋中心。而且，他在自己最后的陈述中，再次给他在受审期间留　下的可以说是他的污点添墨加彩。他用明确的语言　“揭露”说，布哈林的罪　过和他一样，布哈林领导了另一个恐怖组织。当然，没有拉狄克的　“揭发”，　内务部也会找到别人扮演这种角色。实际上，第一次和第二次公开审判中，　已经不只是拉狄克一人充当了内务部和检察院诬陷布哈林的人选。而且，即　使没有别人的诬陷，内务部照样可以把任何人打成反革命。但是，拉狄克对　布哈林的诬陷至少可以认为是他向法庭屈服的表现。　　　　　　其他被告的发言没有什么特色。德罗布尼斯、穆拉洛夫、博古斯拉夫斯　基谈到了自己的无产阶级出身和光辉的历史。素科利尼科夫发言很长，谢列　布里亚科夫发言则很短。许多人都对托洛茨基进行了攻击，而阿诺尔德则强　调了自己政治上的不进步。　　　　　　1937年　1月　30　日凌晨3　点，苏联最高法院军事法庭宣布对　“反苏托洛　茨基中心”的判决书。判决书是违反法律规定，于　1937年　1月28　日，即审　讯结束前的两天拟定的。判决书拟定后，同样违反法律规定，由最高法院军　事法庭庭长乌尔里赫呈交联共　（布）中央委员会暨叶若夫审核。这一判决书　与最后在法庭上宣布的判决书的区别只有一点，就是它一律将被告判处死　刑。在法庭上宣读的判决书说，1933年，按照托洛茨基的指示，与所谓的“托　洛茨基一季诺维也夫反苏联合中心”成立的同时，在莫斯科建立了一个　“托　洛茨基反苏平行中心”，其成员有皮达可夫、拉狄克、索科利尼科夫和谢列　布里亚科夫等人。这个“平行中心”的主要任务是要推翻苏联的苏维埃政权。　为此，该中心进行了大量的破坏、间谍和恐怖活动。为了领导他们的阴谋破　坏活动，该中心在苏联的一些大城市建立了地方中心机构，其中，按照皮达　可夫的指示在新西伯利亚市成立了西西伯利亚中心。反革命中心的破坏和捣　乱活动表现在：扰乱生产计划，降低产品质量，在工厂、矿山制造火灾和爆　炸，颠覆火车，破坏铁路等。另外，反革命中心的成员还充当德国和日本情　报机构的间谍，建立了一些旨在谋害党和国家领导人的恐怖集团。　　　　　　判决书宣称，　“托洛茨基反苏平行中心”的所有被告对他们的所谓罪行　供认不讳。根据苏联刑事法典的有关规定，皮达可夫、谢列布里亚科夫、穆　拉洛夫、德罗布尼斯、利夫希茨、博古斯拉夫斯基、克尼亚泽夫、拉泰恰克、　诺尔金、舍斯托夫、图罗克、普申、格拉舍被判处枪决。索科利尼科夫、拉　狄克、阿诺尔德　（瓦西里耶夫）被判处10　年监禁，斯特罗伊洛夫被判处　8　年监禁。　
…　Page　181…

　　　　　拉狄克和索科利尼科夫未被判处死刑是因为他们没有直接参与罪恶活动　的组织和执行。另外，这样做主要是为了体现根据认罪态度好坏给予区别对　待的政策。拉狄克听到判决后，露出轻松的神态。他扭头看了看其他被告，　耸了耸肩，负疚地笑了笑，似乎自己也不知道自己为什么走运。关于拉狄克　的命运流行着一些传说。据说，他在乌拉尔服刑，一人孤处，似乎是软禁，　条件比较舒适。也有人说，拉狄克被流放到北方的劳改营，在那里被刑事犯　打死了。还有关于拉狄克并没有死的种种传说，甚至有的人说　1956年赫鲁晓　夫的秘密报告是由拉狄克起草的。据　《苏共中央公报》1989年第9期所公布　的材料，阿诺尔德和斯特罗伊洛夫1941年被秘密处决，索科利尼科夫和拉狄　克于　1939年5　月被同狱犯人打死。显然，这是内务部采取的一种特殊的杀人　灭口的办法。　　　　　　宣布判决的时候，出席审判会的内务部工作人员和社会各界代表以及聚　集在联盟宫周围的群众，一片欢呼，拥护判决。第二天，赫鲁晓夫领导的莫　斯科市委在红场召开了声势浩大的群众大会，表示拥护　“严厉的但是公正的　审判”。当时莫斯科是零下　27℃的严寒，但仍有2000　多人聚集在红场上倾　听赫鲁晓夫和什维尔尼克的演说。会后举行了游行，游行的人们举着标语牌，　要求立即执行判决。当局　“顺应”民意，如期执行判决，又一批革命者惨遭　杀害。　　　　　　　“平行中心”被告的亲属受到了株连。德罗布尼斯、谢列布里亚科夫的　妻子蹲了劳改营，甚至拉狄克的妻子和女儿也被推进劳改营。　　　　　　许多在公开审判时同样被作为托洛茨基阴谋集团重要成员的人没有出　庭，而且以后再也没有出现过。就是在当时，人们也有理由怀疑他们被秘密　处决了。比如老布尔什维克别洛博罗多夫，他就是当初签署乌拉尔苏维埃关　于枪毙沙皇一家的决议的人。公开审判时提到他，但是没有让他出庭。另外，　斯米尔加、普列奥布拉任斯基、乌格拉诺夫等大人物在公开审判时被提到过，　但以后便杳无音讯。　　　　　　1937年　1月28　日，　《真理报》登载一条消息：叶若夫被授予　　　　　　国家安全总政委的称号，同时登载了叶若夫被修饰过的相片。当此之时，　这个杀人如麻的刽子手，嗜血成性的侏儒，是何等地荣耀。注释：　　　　　　①　《1937年的农村来信》，载　《共产党人》杂志　1990年第　1期，第94　页。　　　　　　②　《大恐怖》，第168页。　　　　　　③　《大恐怖》，第168—169页。　　　　　　④　《恐怖统治——苏联秘密警察（1917—1970）》，第96—97　页。　　　　　　⑤　《恐怖统治——苏联秘密警察（1917—1970）》，第97　页。　　　　　　⑥　《大恐怖》，第169—170页。　　　　　　⑦⑧　《斯大林的杰作》，第103、99　页。　　　　　　⑨　《斯大林的杰作》，第97　页。　　　　　　⑩　《斯大林肃反秘史》，第214　页。　（11）　《大恐怖》。第　170页。　　　　　　　（12）　《斯大林的杰作》，第103页。　　　　　　　（13）　《斯大林肃反秘史》，第214—215　页。　　　　　　　（14）　《大恐怖》，第171页。　（15）尤里·费奥法诺夫：　《恢复事实　真相》，载　《消息报》，1988年　6　月　13　日。　（16）　（17）　《大恐怖》，第　172、173页。　（18）　《大恐怖》，第174页。　（19）　《苏共二十二大速记记　
…　Page　182…

录稿》，莫斯科　1961年俄文版，第2　卷，第216　页。　　　　　　　（20）　（21）　《大恐怖》，第174—175、175页。　　　　　　　（22）　《让历史来审判》上卷，第273　页。　　　　　　　（23）　《关于所谓“托洛茨基反苏平行中心”》，第40　页。　　　　　　　（24）　《让历史来审判》上卷，第273　页。　（25）　《关于所谓“托洛茨　基反苏平行中心”》，第40—41　页。　（26）　《大恐怖》，第176页。　（27）　　《关于所谓“托洛茨基反苏平行中心”》，第41　页。　（28）　《大恐怖》，第　177页。　（29）B　·丹尼洛夫：《集体化是如何进行的》，载《真理报》，1988　年9　月16　日。　（30）　《斯大林和斯大林主义》，第159页。　（31）　《斯大林　周围的人》，第81　页。　（32）　《大恐怖》，第177—178页。　　　　　　　（33）　《大恐怖》，第178页。　　　　　　　（34）　《大恐怖》，第178—179页。　　　　　　　（35）　《关于所谓“托洛茨基反苏平行中心”》，第45　页。　（36）　《大　恐怖》，第　180页。　（37）《大恐怖》，第180—181页。　（38）　《大恐怖》，　第　181页。　（39）柳金1923年曾任达吉斯坦州委书记。当时，党中央的干部　o　·Я·卡尔克林曾去达吉斯坦出差，他向中央报告说，“我在这里不论与谁　谈话，都对柳金反映很好。”见阿尔卡季·瓦克斯贝格：　《栩栩如生），载　　《文学报》，1988　年，第　26　期。　（40）B　·A　·斯塔尔科夫：《马·尼·柳　金》，载　《苏共中央公报》1990年第3　期，第　159页。　　　　　　　（41）《栩栩如生》。（42）（43）《马·尼·柳金》，第159页。（44）　　《我的悲剧——整个时代的悲剧》——马·尼·柳金致亲人的信件摘录（1932　—1936），载《苏共中央公报》1990年第3　期，第　173页。（45）《马·尼·柳　金》，第　162页。　（46）　（47）　《大恐怖》，第181页。　（48）　（49）　《斯　大林肃反秘史》，第　197、216　页。　（50）　（51）　《大恐怖》，第182页。　
…　Page　183…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第八章　“右派阴谋集团”　　　　　　我没有罪，但没有党我无法生活。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——托姆斯基　　　　　　在所有的子此处发表的针对我的指控中，没有一句是真实的。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——布哈林　　　　　　我要肯定他说，对我的所有指控从头到尾都是谎言。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——李可夫　　　　　　我要求这种恣意妄为停下来！我现在还是政治局委员嘛！我要把一切翻　个底朝天。科巴，即使这是我活在世上的最后一次行动也要干！　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——奥尔忠尼启则　　　　　　莫斯科第三次公开审判的主要被告是：原联共　（布）中央政治局委员、　　《真理报》主编、共产国际执委会主席布哈林，原政治局委员、苏联人民委　员会主席李可夫。原政治局委员、苏联工会中央理事会主席托姆斯基因在审　判前自杀，未受审判。　
…　Page　184…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1。布哈林和李可夫问题的提出　　　　　　布哈林、李可夫和托姆斯基与斯大林的政治分歧出现于　1928年。从那时　起，他们受到了斯大林越来越严厉的打击。　　　　　　1927—1928　年，苏联出现了以粮食收购量骤减为标志的　“粮食危机”。　斯大林认为这是阶级斗争加剧的反映，是富农对社会主义的反抗。他提出强　制征粮的　“特别措施”，认为鼓励个体农民发展的新经济政策已经过�