莫斯科三次公开审判-第13章

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！


心”案》，第74—75　页。　　　　　　④哎关于所谓的　“莫斯科中心”案》，第76　页。　　　　　　o③　《关于所谓的“莫斯科中心”案》，第77、78　页。　　　　　　o⑤O　《关于所谓的“莫斯科中心”案》，第81　页。　　　　　　③尤里·费臭法诺夫：　《恢复事实真相），载（苏）《消息报》1988年　6　月3　日。　　　　　　o　《关于所谓的“莫斯科中心”案》，第84　页。　　　　　　o笆大恐怖》，第　58　页。　　　　　　＠罗·伊·麦德维杰夫：　《让历史来审判》上卷，北京1983　年版，第　263　页。　　　　　　①　（苏）《真理报）1985年　“月24　日，见　《大恐怖》第58　页。　　　　　　＠亚历山大·奥尔洛夫，　《斯大林市反秘史D，江苏人民出版社1988年　版，第　6　页。　　　　　　o　《赫鲁晓夫回忆录》，北京1988年版，第　18页。　
…　Page　45…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第二章并不平静的一年　　　　　　共产党人，不愿遭到突然袭击，他们不能期望旧世界会自己离开舞台，　他们看到旧制度是在用暴力保卫自己，因此共产党人向工人阶级说，准备以　暴力回答暴力。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——斯大林　
…　Page　46…

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　1。谁是障碍？　　　　　　1935年：月，审判结束后，基洛夫事件的旋风似乎吹过去了。天空放晴，　春风吹来，田野上的拖拉机声和工厂的机器声重新获得了原来的音韵，人们　似乎可以歇舞升平了。被打成基洛夫事件罪魁的季诺维也夫和加米涅夫被押　到了监狱里，也似乎找到了一个安静的归宿。其实，这只是一场更大的风暴　即将来临前的沉静。掀起风暴的一方要积蓄力量，进行准备，将受到风暴摧　残的另一方也并非可以得过且过。　　　　　　历史已经证明，基洛夫事件是苏联　30　年代推行的恐怖镇压政策的开场　战。藉口这一事件而制定的政策和采取的行动，确实起到了蒙蔽和鼓动群众，　震慑党内外正确力量的作用。　　　　　　当时，广大党员群众无限信任列宁的布尔什维克党，但对某些人借用党　的名义实行错误的甚至是罪恶的政策缺乏警觉，缺乏经验，把对党的信任轻　易地赋予他们。由于历史的局限性和社会的局限性，党和人民没有去想也没　有想到党的领导中会出现复杂的情况，没有想到也不善于识别真假列宁主　义。不过，即使在这样的时候，也并非所有的人都拥护错误和罪恶的政策。　虽然当时人民处于高压政策之下，但依然可以看到党内外公开和隐蔽的反　抗。有普通群众的直觉的不满和反抗，所谓低层次然而反映人民真实意志的　反抗。有党的高层领导中代表正确路线的人反对错误路线的斗争。此外，还　有历次政治运动的受害者阶层的沉默的对抗。　　　　　　在普通群众对恐怖政策的不满中，表露明显的是青年人。第二次世界大　战德国侵犯苏联时，斯摩棱斯克州的秘密档案被德国人缴获，后来落到了西　方。从档案中可以看出当时人们的情绪。从这种并非全部正确的情绪中，可　以看到人民对镇压反对派的态度。　　　　　　在一次共青团的讨论基洛夫被害事件的会议上，一个共青团员说：　“基　洛夫被杀害后，便允许粮食自由买卖；要是斯大林被杀害，便会解散所有的　集体农庄，”有一个身为校长的共青团员说：　“列宁在他的遗嘱中写着，斯　大林不能够作党的领导人。”另外一个教师责备斯大林把党变成了监视人民　的宪兵。档案中还有一份报告谈到一个9　岁的少先队员曾喊过：　“我长大了　要杀死斯大林。　　　　　　　　　　　　还有一个　11岁的学生说：“他们杀害了基洛夫，但愿他们　现在杀掉斯大林。”有的人公开对基洛夫事件后的政策表示怀疑，对反对派　表示同情。有一个工人共青团员说：　“对季诺维也大的诽谤已经够了，须知　他为革命做的事是很多的。”有一个做宣传工作的共青团员断然否定季诺维　也夫参与了基洛夫案件，他把季诺维也夫称为　“一个受人尊敬的领导，一个　有教养的人”，还有一个共青团的指导员　“公开维护季诺维也夫的观点”。　　“　　　　　　在党和国家的高层领导中，恐怖镇压政策受到了古比雪夫、奥尔忠尼启　则、埃努基泽、克鲁普斯卡姬等党的老一代无产阶级革命家的抵制，也受到　了高尔基等著名的党外人士的异议。这一点明显表露是1934年　12月政治局　研究镇压原反对派的会议。在这次会议上，借基洛夫事件一举消灭反对派的　企图受到有力的抵制，从而使季诺维也夫和加米涅夫避免了被消灭的命运。　党内一大批高级领导人，虽然在20　年代追随斯大林，对托洛茨基、季诺维也　夫、加米涅夫、布哈林、李可夫、皮达可夫等列宁的战友和学生进行过错误　多于正确的批评，参与了斯大林与他们争夺权力的斗争，不适当地给他们扣　
…　Page　47…

上了左倾和右倾反对派的帽子，进行了无情的打击，从而在政治和组织上与　斯大林站在一起；但是，这并不能说明他们与斯大林完全一样。他们经受过　十月革命和国内战争考验和列宁主义的教育，忠于党和人民的事业，具有坚　定的共产主义信念和坦荡的革命胸怀，他们与布哈林、季诺维也夫等反对派　领袖人物的分歧属于党内政治思想分歧，井未掺杂个人恩怨。他们把自己与　反对派成员的关系看成是与党内犯了错误的同志的关系。由于他们把党和人　民的利益放在第一位，忠诚正直，因此经过1929—1933年的强制集体化和加　速工业化特别是　1932—1933年苏联的大饥荒，对斯大林推行的路线并非心悦　诚服。他们对强制集体化以来的许多政策有看法，反对无情的党内斗争，主　张实行有利于团结和稳定的政策，把工作重心放在经济建设上来。这一正确　路线的代表人物是在党内享有崇高威信，在1934年　1月党的十六大上得票最　多的基洛夫，以及古比雪夫、奥尔忠尼启则、叶努基泽、波斯蒂舍夫、丘巴　尔、柯秀尔等党的领导人。在党外最有影响的人是高尔基。　　　　　　因此，要肃清党内的原反对派和新的反对势力，就必须清除党内尤其是　党的领导机构中反对恐怖政策的势力。于是，以基洛夫事件为借口镇压原反　对派，又以消除镇压反对派的阻力为借口，清除　“包庇”反对派和反对恐怖　政策的势力。再以清除反对恐怖政策的势力为保障和动力，加强对原反对派　和新反对派势力的镇压，形成了一条互为因果关系的锁链。在这条锁链中，　基洛夫事件不是最初的环节，消灭反对派也不是最后的环节。1935年：月审　判后，对党内反对恐怖的力量的打击接瞳而至，主要表现为古比雪夫的神秘　去世、克鲁普斯卡姬受到压制、叶努基泽的下台和高尔基的去世，以及老布　尔什维克协会和前苦役流放犯人协会的被解散。　　　　　　卅努基泽是斯大林的老朋友和老同事。斯大林的女儿斯维特兰娜回忆　说：“我父母常和朋友们一起到南方去度假，有时和我母亲的教父阿·素·叶　努基泽同行，他是我们全家的好友。有时和阿·伊·米高扬、伏罗希洛夫或　莫洛托夫以及他们的妻子儿女一同去。”②叶努基泽与斯大林的友谊和他在　党内的地位可以从十六大期间的一幅照片看出来。这幅照片上共有8　个人。　前排从左至右是奥尔忠尼启则、斯大林、莫洛托夫和基洛夫，后排从左至右　是叶努基泽、卡冈诺维奇、伏罗希洛夫和古比雪夫。可是，正是这位斯大林　的好友和19世纪90　年代就参加革命运动的老革命家叶努基泽，成了斯大林　继基洛夫事件后第一个打击对象。斯大林不能容忍对他的路线、政策和意志　的抵制和反对，即使是最亲近的朋友也不例外。他被迫进行了自我批评。1935　年　1月16　日，他在《真理报》上发表了占据半个版面的文章，对自己在百科　全书等书籍中有关格鲁吉亚布尔什维克活动的提法进行了自我批判，承认夸　大了他个人在外高加索革命运动中的作用。　　　　　　老一代革命家都知道，叶努基泽是外高加索最早的布尔什维克领导人之　一，是了位忠诚、谦虚的不计个人名利的人。他在自己的回忆录　《布尔什维　克的地下印刷所》一书中，如实地记述了外高加索一些早期革命事件。但是，　从当时官方的观点看，这样的如实记载则是亵读神明，败坏领袖名誉。比如，　他在书中说，19　世纪　90　年代梯弗里斯　（第比利斯的旧称）社会民主组织的　领导人是西尔韦斯特尔·吉布拉泽。这个人后来成为一个顽固的孟什维克，　而斯大林不过曾是此人的一个普通助手。这样叙述当然损伤作为　“领袖”的　斯大林的尊严。叶努基泽在压力之下所作的自我批评采取了回避事实、谴责　自己的方式。这样的自我批评等于承认贬低了党的领袖斯大林在外高加索革　
…　Page　48…

命运动中的作用。似乎是一种巧合，即叶努基泽自我批判的文章与对季诺维　也夫等人的判决发生在同一天。这种巧合给人一种明显的印象，即叶努基泽　虽未被作为反对派予以打倒，但在政治上已被打入了另册。　　　　　　接着是古比雪夫　1g35年、月25　日的淬然去世。古比雪夫之死当时说是　自然死亡。三年之后，当举行莫斯科第三次公开审判时，自然死亡的说法换　成了被谋害的说法。公开审判的被告雅哥达供称，古比雪夫是接受了雅哥达　命令实施的医疗方案的治疗而死的。雅哥达同时还供称，按他的命令用错误　医疗方法促成其死亡的还有高尔基、前国家保安总局局长明仁斯基和高尔基　的儿子佩什科大。另外，他交待说，是他命令扎波罗热茨协助尼古拉耶夫杀　害了基洛夫，而向他发出罪恶指示的是叶努基泽和以布哈林为首的　“右派托　洛茨基中心”。雅哥达的交待中有许多内容是荒谬的，给人留下了不少疑问。　　　　　　古比雪夫去世第二天，官方就正式宣布他死于心脏病的发作、医生的鉴　定是由卫生人民委员卡明斯基、霍多罗夫斯基和莱温签署的。后来奥尔忠尼　启则　“因心脏病突然去世”的医生鉴定也是由他们三个人签署的，这个鉴定　已知是奉命伪造的。古比雪夫心脏不好，从　1934年8　月开始治疗。但在1935　年：月他的健康状况良好。在死前一个多小时，他还在苏联人民委员会自己　的办公室里主持会议，听取汇报。下午2　时，他感到不舒服，由他的秘书马　克西莫夫送出了办公室，步行回家。他的家就在克里姆林宫，只需5　分钟就　可到达。他自己登上三楼自己的家，便躺下休息。他的私人秘书坚持给他请　医生；但当3　时20　分医生到来时，他停止了呼吸。＠上面的说法如果属实的　话，召　p　么古比雪夫的死是与医生元关的。但是，1938年3　月莫斯科第三次　公开审判时，法庭说古比雪夫之死是由于明显错误的医疗方案。医生懂得这　种病应采用静卧法，但是并没有这样做。医生和古比雪夫的秘书马克西莫夫　被控接受了雅哥达的指示，故意采取错误疗法。从雅哥达方面看，他这样做　是可能的，因为他刚刚策划暗杀了恐怖政策的反对者基洛夫，但是他是否像　法庭所说的那样通过医生和古比雪夫的秘书去实施阴谋，并不是唯一的可　能。1988年2　月，苏联最�