鲁迅-第273章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
《文选》，南朝梁昭明太子萧统编选的先秦至齐梁的诗文总集，三十卷。
唐代李善为之作注，分为六十卷。
关于“《庄子》与《文选》”的争论，参看《准风月谈》的《重三感旧》、《“感旧”以后》等篇。
〔３〕“动机论”施蛰存在一九三三年十月二十日《申报。自由谈》发表的《致黎烈文先生书——兼示丰之余先生》一文中说：“对于这《‘庄子’与‘文选’》的问题我没有要说的话了。
我曾经在《自由谈》的壁上，看过几次的文字争，觉得每次总是愈争愈闹意气，而离本题愈远，甚至到后来有些参加者的动机都是可以怀疑的，我不想使自己不由自主地被卷入漩涡，所以我不再说什么话了。
昨晚套了一个现成的偈语：“此亦一是非，彼亦一是非，唯无是非观，庶几免是非‘”。
“彼亦一是非，此亦一是非”，语见《庄子。齐物论》。
〔４〕《诗》即《诗经》，我国最早的诗歌总集，编成于春秋时代，大抵是周初到春秋中期的作品，相传曾经过孔丘删订。
共收三○五篇，分风、雅、颂三部分。
“风”是各地方的乐歌：“雅”
是王畿的乐歌：“颂”是宗庙祭祀时的乐歌。
〔５〕《楚辞》战国时楚（今湖南、湖北等地）人的辞赋。
其名最初见于《史记。张汤传》。
后来汉代刘向辑录屈原、宋玉等人的作品成书，名为《楚辞》。
宋代黄伯思《东观余论。翼骚序》：“屈宋诸骚，皆书楚语，作楚声，纪楚地，名楚物，故可谓之楚辞。”鲁迅在《汉文学史纲要》中说：《楚辞》“其言甚长，其思甚幻，其文甚丽，其旨甚明，凭心而言，不遵矩度。
……然其影响于后来之文章，乃甚或在三百篇以上。“
〔６〕二陆指晋代文学家陆机、陆云兄弟。
陆机（２６１—３０３），字士衡，吴郡华亭（今上海市松江）人。
所作四言诗有《短歌行》、《秋胡行》等十二首，陆云（２６２—３０３），字士龙，所作四言诗有《赠顾骠骑》、《赠顾彦先》等二十四首。
束皙（？—３００以后），字广微，阳平元城（今河北大名）人，晋代文学家。
所作四言诗有《补亡诗》六首。
陶潜（３７２？—４２７），又名渊明，字元亮，浔阳柴桑（今江西九江）人，晋代诗人。
所作四言诗有《停云》、《时运》等九首。
〔７〕《世说新语》南朝宋刘义庆编撰，三卷，公德行、言语、政事、文学等三十六门，主要记载汉末到东晋间文人学士的言谈轶事。
刘义庆（４０３—４４４），彭城（今江苏徐州）人。
宋武帝刘裕S饬俅ㄍ酢！端问椤ち醯拦娲匪邓拔约蛩兀咽扔梦*义……招聚文学之士，近远必至“。
〔８〕裴启又名裴荣，字荣期，东晋河东（今山西永济）人。
所著《语林》，十卷，记汉魏两晋高士名流的言谈轶事，《世说新语》颇多取材于此书。
原书已佚，遗文散见《艺文类聚》、《太平御览》、《太平广记》等唐宋类书中，清代马国翰有辑本二卷，收入《玉函山房辑佚书》；鲁迅亦有辑本，收入《古小说钩沉》。
〔９〕《幽明录》刘义庆编撰，三十卷。
内容多记鬼怪故事。
原书于唐宋间佚亡，遗文在类书中保留甚多。
鲁迅有辑本，收入《古小说钩沉》。
〔１０〕南朝梁刘孝标为《世说新语》作的注释，引用古籍有四百多种，这些书的原本多已失传。
〔１１〕后人模拟《世说新语》体裁的书很多，如唐代王方庆的《续世说新语》（今佚），宋代王谠的《唐语林》、孔平仲的《续世说》，明代何良俊的《何氏语林》、李绍文的《明世说新语》，清代李清的《女世说》、王癘E的《今世说》，近代易宗夔的*缎率浪怠返取Ｆ渲小督世说》、《新世说》等，都有作者自加的注解。
〔１２〕袁宏道（１５６８—１６１０）字中郎，湖广公安（今属湖北）人，明代文学家。
万历时进士。
他在做官之前曾说：“少时望官如望仙，朝冰暮热，想不知有无限光景”（《与李本健书》）。
万历二十二年（１５９４）任吴县知县后却又说“官实能害我性命”（《与黄绮石书》），“作吴令无复人理，几不知有昏朝寒暑矣”（《寄沈博士书》），并于一年后辞去官职。
〔１３〕曹宪隋唐时扬州江都（今属江苏扬州）人，精通文字学。
《旧唐书。
曹宪传》说：“（宪）所撰《文选音义》，甚为当时所重。
初，江淮间为文选学者，本之于宪；又有许淹、李善、公孙罗复相继以《文选》教授，由是其学大兴于代。“
李善（约６３０—６８９），唐代扬州江都人。
从曹宪受文选学，显庆三年（６５８）撰成《文选》注释。
开元六年（７１８）吕延祚又辑集吕延济、刘良、张诜、吕向、李周翰五人所作的注释为“五臣注”；宋人又把它和李善的注释合刻，称“六臣注”。
后代学者关于《文选》的音义、考异、集释、旁证等著作甚多。
〔１４〕“妖孽”一九一七年七月《新青年》第三卷第五号“通讯”栏钱玄同给陈独秀的信中说：“惟选学妖孽所尊崇之六朝文，桐城谬种所尊崇之唐宋文，则实在不必选读。”此后，“选学妖孽桐城谬种”便成为当时反对旧文学的流行用语。
〔１５〕《古文观止》清代康熙年间吴楚材、吴调侯编选的古文读本，十二卷。
收入先秦至明代的散文二二二篇。
〔１６〕《昭明太子集》南朝梁萧统（谥昭明）
的文集，原本二十卷，久已散佚，今存明代叶绍泰辑刊的六卷本，系由类书掇拾而成。
又另有明刊五卷本一种。
〔１７〕《古文辞类纂》清代姚鼐编选，共七十五卷，选录战国至清代的古文辞赋，依文体分为十三类。
《惜抱轩全集》，姚鼐的著作集，共八十八卷。
〔１８〕《唐人万首绝句选》清代王士祯编选，七卷。
王士祯论诗推崇盛唐，提倡“神韵”之说，这个选本是他从宋代洪迈所编《万首唐人绝句》中选取能表现“神韵”特色的八九五首而编成的。
〔１９〕嵇康（２２３—２６２）字叔夜，谯国鑟e（*癜不账尴兀┤耍三国魏诗人。
他的著作现存《嵇康集》十卷，有鲁迅校本。
《家诫》是用明哲保身思想训诫儿子的一篇文章，见《嵇康集》卷十。
〔２０〕《闲情赋》内容抒写对一位女子的眷恋。
见《靖节先生集》卷五。
〔２１〕《子夜歌》乐府“吴声歌曲”之一，为民间男女赠答的情诗。
《晋书。乐志（下）》：“《子夜歌》者，女子名子夜造此声。”〔２２〕《儒林外史》长篇小说，清代吴敬梓著。
马二先生是书中的八股文选家。
他游西湖吃处片的情节，见该书第十四回。
“处片”，即处州（今浙江丽水）出产的酱笋干片。
咬嚼未始“乏味”
对于四日副刊上潜源先生的话再答几句：一、原文云：想知道性别并非主张男女不平等。
答曰：是的。
但特别加上小巧的人工，于无须区别的也多加区别者，又作别论。
从前独将女人缠足穿耳，也可以说不过是区别；现在禁止女人剪发，也不过是区别，偏要逼她头上多加些“丝苔”而已。
二、原文云：却于她字没有讽过。
答曰：那是译Ｓｈｅ〔２〕的，并非无风作浪。
即不然，我也并无遍讽一切的责任，也不觉得有要讽草头丝旁，必须从讽她字开头的道理。
三、原文云：“常想”真是“传统思想的束缚”么？答曰：是的，因为“性意识”强。
这是严分男女的国度里必有的现象，一时颇不容易脱体的，所以正是传统思想的束缚。
四、原文云：我可以反问：假如托尔斯泰有两兄弟，我们不要另想几个“非轻靓艳丽”的字眼么？答曰：断然不必。
我是主张连男女的姓也不要妄加分别的，这回的辩难一半就为此。
怎么忽然又忘了？
五、原文云：赞成用郭译Ｇｏ……习见故也。
答曰：“习见”和“是”毫无关系。
中国最习见的姓是“张王李赵”。
《百家姓》的第一句是“赵钱孙李”，“潜”
字却似乎颇不习见，但谁能说“钱”是而“潜”非呢？
六、原文云：我比起三苏，是因为“三”字凑巧，不愿意，“不舒服”，马上可以去掉。
答曰：很感谢。
我其实还有一个兄弟〔３〕，早死了。
否则也要防因为“四”字“凑巧”，比起“四凶”〔４〕，更加使人着急。
咬嚼之余
我的一篇《咬文嚼字》的“滥调”，又引起小麻烦来了，再说几句罢。
我那篇的开首说：“以摆脱传统思想之束缚……”第一回通信的某先生〔２〕似乎没有看见这一句，所以多是枝叶之谈，况且他大骂一通之后，即已声明不管，所以现在也不在话下。
第二回的潜源先生的通信是看见那一句的了，但意见和我不同，以为都非不能“摆脱传统思想之束缚……”。
各人的意见，当然会各式各样的。
他说女名之所以要用“轻靓艳丽”字眼者，（一）因为“总常想知道他或她的性别”。
但我却以为这“常想”就是束缚。
小说看下去就知道，戏曲是开首有说明的。
（二）因为便当，譬如托尔斯泰有一个女儿叫作ＥｌｉｚａｂｅｔｈＴｏｌｓｔｏｉ〔３〕，全译出来太麻烦，用“妥S吽刻Α本兔靼准虻サ枚唷５偃缤卸固┗褂辛礁雠*叫做ＭａｒｙＴｏｌｓｔｏｉｅｔＨｉｌｄａＴｏｌｓｔｏｉ〔４〕，即又须别想八个”轻靓艳丽“字样，反而麻烦得多了。
他说Ｇｏ可译郭，Ｗｉ可译王，Ｈｏ可译何，何必故意译做“各”“旺”“荷”
呢？再者，《百家姓》〔５〕为什么不能有伟力？但我却以为译“郭”“王”“何”
才是“故意”，其游魂是《百家姓》；我之所以诧异《百家姓》的伟力者，意思即见前文的第一句中。
但来信又反问了，则又答之曰：意思即见前文第一句中。
再说一遍罢，我那篇的开首说：“以摆脱传统思想之束缚……。”所以将翻译当作一种工具，或者图便利，爱折中的先生们是本来不在所讽的范围之内的。
两位的通信似乎于这一点都没有看清楚。
末了，我对于潜源先生的“末了”的话，还得辩正几句。
（一）我自己觉得我和三苏〔６〕中之任何一苏，都绝不相类，也不愿意比附任何古人，或者“故意”
凌驾他们。
倘以某古人相拟，我也明知是好意，但总是满身不舒服，和见人使Ｇｏｒｋｙ姓高相同。
