西方社会思想史-第5章
按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!
与人群的事实,因而没有人能完全超然于观点的、情感的、利益的及价值的党派性、倾向性、偏好性之上,思想家也不例外,他的情感、观点较之普通人的理应更强烈、更系统,因而能更集中地体现一定阶级、集团或人群的利益,在这里,重要的不是某一思想家代表哪一派的利益,而是思想家们的工作总会受一种利益取向作用的影响。这就决定了他们会看到某些事物而看不到另一些事物,而且总是以一定的角度去看的。问题还不止于此,环境因素、阶级利益及社会地位甚至还赋予观察者以一种下意识渴望看到某些事物和回避或歪曲某些事物。恩格斯精辟地指出:“意识形态是由所谓的思想家有意识地、但是以虚假的意识完成的过程。推动他的真正的动力始终是他所
…… 28
绪论12
不知道的,否则这就不是意识形态的过程了。“
①这就是社会分析中的意识形态偏见问题。这样,人们描绘出或暗示出可能与事实严重不符的画面来。例如,近代自然法学者设想了一种所谓自然状态中的原子主义的个人,他们自以为这种个人是一种理想,它的存在是过去的事;在他们看来,这种个人不是历史的结果,而是历史的起点。因为,按照他们关于人类天性的看法,合乎自然的个人并不是从历史中产生的,而是由自然造成的。事实正相反,“这种18世纪的个人,一方面是封建社会形式解体的产物,另一方面是16世纪以来新兴生产力的产物,”
自然法学者的这种错觉“是到现在为止的每个新时代所具有的。”
②在马克思看来,他那个时代大部分经济学不是别的,全都是工商资产阶级的意识形态。马克思还把意识形态偏见与阶级斗争联系起来考察,他写道:“阶级斗争在实践方面和理论方面采取了日益鲜明的和带有威胁性的形式。它敲响了科学的资产阶级经济学的丧钟。……不偏不倚的研究让位于豢养的文丐的争斗,公正无私的科学探讨让位于辩护士的坏心恶意。”
③这就要求我们运用阶级分析的方法拨去意识形态的错觉,以阐明思想与实在的真实联系。
意识形态的分析方法提出了一个在社会思想史的研究中极为重要的原则:社会地位对于塑造思想家的思想是一个强有力的因素。这一思想已经成为现代社会学的永久财富。与
①《马克思恩格斯全集》,第39卷,第94页。
②《马克思恩格斯选集》,第2卷,第86—87页。
③《马克思恩格斯全集》,第23卷,第17页。
…… 29
2西方社会思想史
德国社会学家曼海姆(Karl
Manheim,1893—1947)的名字联在一起的“知识社会学”方法就是在受马克思意识形态理论的有力影响下形成的。知识社会学坚持个别思想家所表达的不是个人的观点,而是某个集团或集体的观点,他的著作表达外在的社会潮流,知识具有集体的性质,这是全部认识论的基本点。知识划分为不同的“思想风格”
,它包括“资产阶级”
、“无产阶级”和“保守主义”各种思想,也就是说,知识及思想风格是与一定的集团利益联系在一起的,因此,分析的任务,一是把思想产品同一定集团的社会结构联系起来,进行外在的历史环境分析;二是对思想产品的本身的内在统一性及其基本推动力进行内在的分析。
美国社会学史家科塞所用的方法是一种全景式的社会学透视,他的《社会学思想名家》的每一章,都包含了这样几部分:学说,生平,学术背景,社会背景,他把知识社会学的思路与洞见贯穿于全书,将之与学说的、传记的及背景的分析熔为一炉,做成一种令人印象深刻的综合。正如美国社会学家默顿(Robert
King
Merton)所说的那样,“《社会学思想名家》并不是那样一部社会学思想史:仿佛所有思想均来自孤立的头脑,与时代、地域、历史、社会和文化的限制与影响全不相干。可以肯定,科塞教授追溯了每种社会思想的主要形式的文化前提,而且在一定程度上也考虑了它们后来的命运。除了对各种思想的来龙去脉进行考察之外,他还从社会学自身的角度对这些思想的发展过程进行了分析和解释。他把每一理论家的学说与其生活经历(既有社会方面又有心理方面)
联系起来,与其事业的曲折成败联系起来,与
…… 30
绪论32
其在社会结构中的地位联系起来。这样,在把无论是韦伯的思想、涂尔干的思想,还是库利的和帕累托的思想,与他们各自的生平、经历、社会结构等具体背景联系起来的时候,科塞教授就扩大和加深了我们对他们思想的理解,同时不受其假说和评价的迷惑。“
①
美国社会学家古尔德纳(Alvin
W。
Gouldner,1920—1980)的“反省的社会学”也是在马克思主义的批判的、革命的社会分析方法的影响下发展起来的,它主张用社会学的方法对社会学这门学科本身进行批判性的社会学分析。
“反省的社会学”
认为任何社会理论都产生于一定的历史、社会、文化的背景中,都与政治和人有关,作为“人的种族”的成员,它们也有与其它成员同样的弱点、偏见和曲解。因此,社会学绝不可能是“价值中立”的,它也“绝不单纯是逻辑和经验例证的产物,而是社会学家的‘全部社会存在’的产物。
社会学家缺乏自我认识,是经院社会学的基本弱点。“
②“反省的社会学”主张根据社会—文化框架来对当代社会学理论进行分析,必须去了解那些占支配地位的学说,了解理论深层的假设,不论这些假设是明确提出的,还是暗含着的,或者是背景性的。用这种方法来分析现代功能主义,就不难理解该理论的保守一面的由来。随着现代福利国家和高度集权的工业系统的兴起,“社会学家直接具有了‘顾问、承包商和顾客接待人’的含义,而社会学则‘充塞着强调社会秩序重要性
①参阅科塞:《社会学思想名家》中译本,默顿的序言第3—4页。
②参阅斯温杰伍德:《社会学思想简史》,第339页。
…… 31
42西方社会思想史
的各种理论‘。“
①
我们择要讨论了几种研究社会思想的方法,贯穿了一个基本意图,这就是:社会思想史不但要承担起社会学的认识功能,而且要承担起社会学自我认识的功能。在扩展和加深对我们生活于其中的社会世界的认识时,我们必须同时发展和深化有关社会学这门学科本身的反思性的、批判性的知识,而这种反思的和批判的自觉正是所能要求于社会思想史的研究者的最重要的方法和品质。
①同上。
…… 32
第二章 古希腊罗马时期社会思想52
第二章古希腊罗马时期社会思想
21智者学派:社会分析的A最初尝试
如果我们把社会科学理解为人类理智对社会制度和人类行为的系统研究与独立自觉的认识,那么,在公元前5世纪的智者学派中,我们已可发现致力于社会分析的最初尝试。
在考察希腊社会思想的起源时,应注意其思想渊源及社会背景。从思想脉络上看,智者学派代表了希腊哲学的一个新阶段:人类学阶段。
这场兴起于公元前6世纪的哲学运动,被马克斯。韦伯称之为“哲学的突破”
,“它对构成人类处境之宇宙的本质发生了一种理性的认识……,与这种认识随而俱来的是对人类的处境本身及其基本意义有了新的解释。”
①
这种理性认识新在第一它抛弃了超自然的解释而诉诸自然的
①转引自余英时:《士与中国文化》,第28页。
…… 33
62西方社会思想史
解释,几乎所有的早期哲学家都以“论自然”为其著作之标题。
“自然”这个概念的基本标志是“永远像它自己本身”
,①
自然的解释意味着用自然本身的原因解释自然而无假乎神意或怪异力量的干扰。第二,它是合理的,即它对问题所作的回答是有根据的,是要诉诸于论证的,而不是独断的宣称。
②
第三,它是为求知而求知,全心全意追求真理,总是追随着论证,走到论证所引出的结论上去,而决不受制于真理以外的任何因素。
③这几点构成了希腊理性认识的要义,是为希腊大多数哲人所持的共同信念。
新的解释最初集中在自然方面,“表现为对自然的秩序及其规范的和经验的意义产生了明确的哲学概念。从此希腊的世界不复为传统神话中的神和英雄所任意宰割,而是处在自然规律的支配之下了。”
④当新解释转向社会生活时,“哲学就被从天上召回人间,进入城邦,甚至步入家庭,让它思考生活与道德,善与恶。”
⑤希脂的自然哲学阶段便让位于人类学阶段,开始了希腊社会科学的前史,智者学派即是这一时期的主要代表。
①参阅文德尔班(WilhelmWindlband,1848—1915)
:《哲学史教程》中译本,上卷,第104页。
②参阅柯林伍德(R。
G。
Colingwod,189—1943)
:《历史学的观念》中译本,第20页。
③参阅亚里士多德:《形而上学》中译本,第5页;罗索(B。
Rusel,1872—1970)
:《西方哲学史》中译本,上卷,第113页。
④余英时:《士与中国文化》,第28页。
⑤格思里(W。
K。
C。
Guthrie)
:《希腊哲学史》(剑桥,1969)第三卷,第418页。这是西塞罗(M。
T。
Cicero,前10—前43)评论苏格拉底(Sokrates,前468—前40)哲学的一段名言,亦适用于评价智者学派。
…… 34
第二章 古希腊罗马时期社会思想72
造成希腊科学的转向及社会思想兴起的更直接、更主要的原因乃是当时社会生活的各种情势,尤其是希腊的奴隶主民主制,其作用至少体现在三个方面:第一,民主政治生活产生了对社会科学的需要;第二,民主制提供了有利于社会思想产生、繁荣及发展的社会条件;第三,民主政治实践决定了社会思想的内容、方法及方向。
先谈第一点。智者学派兴起于公元前5世纪,此时希波战争刚结束,古代希腊世界进入其全盛时代:伯里克利(PeriBcles,前50—前429)执政时期。人民饱经战祸,经验丰富,他们经历过斯巴达的寡头政体与雅典的民主政治,战争中与波斯的专制君主也有接触,在复杂的刺激与反映中,自然会促进思想的活跃与繁荣。当时雅典人热衷讨论的问题,涉及民主政治、思想自由、女权主义、检察�