滴滴电子书 > 都市电子书 > 王羲之评传 >

第31章

王羲之评传-第31章

小说: 王羲之评传 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



有人认为王献之与王羲之在书法艺术上各有特色,更有人认为他们两人在书法史并驾齐驱。
孙过庭在《书谱》中说:右军之书,末年多妙,当缘思虑通审,志气和平,不激不厉,而风规自远。子敬已下,莫不鼓努为力,标置成体,岂独工用不侔,亦乃神情悬隔者也。
张怀瓘对王羲之和王献之书法的不同艺术特色这样说:若逸气纵横,则羲谢于献;若簪据礼乐,则献不继羲。又云:逸少秉真行之要,子敬执行草之权,父之灵和,子之神俊,皆古今之独绝也②。黄山谷说:余尝以右军父子草书比之文章,右军似左氏,大令似庄周也。由晋以来,难得脱然都无风尘气似二王者。③黄伯思在《东观余论》中说:羲之诸子,皆得家范,而大令之书特知名。而逸少方驾者,盖能本父之书意,所循者大故也。
明丰坊《书诀》说:右军用笔内棍,正锋居多,故法度森严而入神;子敬用笔外拓,侧锋居半,故精神散朗而入妙。
沈尹默认为,〃羲之如金〃,沉着含蓄,即〃内擫〃笔法;〃献之如玉〃,即〃外拓〃笔法。他认为内撅如锥画沙,收敛意多,是古隶笔法;外拓如屋漏痕,豪放、飘逸,古质而今妍,是今草笔法。
王献之、王羲之有不少相同之处,最主要、最明显一点是与东晋其他名士一样,清真超逸,神姿高彻,出尘脱俗,率性而行,不受任何束缚,自由自在。一言以蔽之,潇洒。现代作家王蒙说:〃潇洒也是一种心态,一种精神,一种拿得起放得下的豁达,是一副饱经沧桑而又自得其乐的欢愉??潇洒也是一种风度,一种胸襟,一种大度,一种精神的解放,一种从必然王国到自由王国的飞跃。〃①王献之、王羲之怀着这种心态、精神、风度去进行书法创作,必然会冲破成规的束缚,不拘于法,使其书法作品呈现出一种潇洒之美。王献之的书法乃是于〃笔法体势之中,最为风流者也〃。王世贞曾说:大令书神情散朗,姿态超逸,有御风餮霞之气,令人作天际真人想。①这是人格与书格的统一,〃风格即人〃也是这个意思。潇洒风流是二王思想面貌的写照,也是他们书法的艺术风格。这种风格对后世影响很大,元、明时代很多人效法。王世贞在《艺苑危言·附录》中评论赵盂畹哪承┳髌肥彼担骸ㄓ儒倜匿焐ⅲ型趸峄缸臃纭!ㄎ颐腔箍梢源用姥У氖咏牵笫右幌峦豸酥⑼跸字氖榉āC婪中忝篮妥趁溃簿褪枪糯档囊跞嶂篮脱舾罩馈H酥⒐は字氖榉ǎ即谛忝酪宦罚糯谩摹ń衅菲栏爬āM蹁谒摹缎橹厶獍稀の恼髅髁ナ榍ё治摹分械溃呼酥椤独纪ぁ罚苹登睾夯牍欧绺瘢笫厘恼呖奥贰
① '唐'张怀瓘:《书议》。
② '唐'张怀瓘:《书议》。
③ '宋'黄庭坚:《山谷题跋》。
① 王蒙《风格散记》,人民出版社1991 年第1 版,第1 页。
① '明' 王世贞:《艺苑危言·附录·淳化阁帖十跋》。
对于王献之来说,其书法艺术在〃媚〃这一点上有所发展和前进。羊欣在《采古来能书人名》评论王献之书法时云:骨势不及父,而媚趣过之。
道家扬柔抑刚,崇尚阴柔之美,东晋时代大多数名士、学人信仰道教,所以〃媚〃是很高的审美评价。南朝文学批评家钟嵘在评论丘迟诗风时,有〃点缀映媚〃之语,〃媚〃,显然是褒意。就在这时代的张怀瓘却说:〃逸少草有女郎才,无丈夫气,不足贵也。〃后来有人将〃媚〃与〃媚俗〃、〃媚世〃、〃献媚〃引伸联系,甚至相提并论,〃媚〃便含有贬义了。其实没有阴柔的秀美也无所谓阳刚的壮美,它们是相反相成的统一体,在现实生活中这两种美都不可缺少。对于壮美、秀美在个人爱好上人们有权选择,但厚此薄彼,进行褒贬、扬抑,不是正确之举,清钱泳在《履园丛话·书学》中说:一人之身,情致蕴于内,姿媚见乎外,不可无也。作书亦然,古人之书,原无所谓姿媚者。自右军一开风气,遂至姿媚横生,为后世行草祖法。今人有谓姿媚为大病者,非也。〃姿媚〃、〃媚趣〃是一个美学概念,原有特定的含意,应该正名。以〃媚〃称著的二王书法将世代相传,流芳千载,使人们得到轻松愉快的美的享受。
王氏父子自小都是出生在显贵豪门之家,生活环境优裕,受过良好的书法教育,有趣的是他们年幼时都们于言。〃二王〃相比,毕竟各自的境遇、经历不同(例如王羲之仕途多舛,而王献之仕途通达),他们的艺术风格、特色以及他们的书法给人的艺术感觉也不尽相同,结形取态也有差别。在这方面评述不少,现分列如下。
王羲之王献之龙跃天门,虎卧凤阁。惊风拨树,大力移山。
刚健中正,流美而静。刚用柔显,华因实增。
簪据礼乐。逸气纵横。
清韵为主,奔放次之。奔放为主,清韵次之。
字以骨势胜。字以媚趣胜。
笔画略短。笔画偏长。
用笔内擫,收敛为主。用笔外拓,放纵为主。
藏锋为多,节奏舒缓。露锋较多,节奏较峭急。
就总体而言,书法家的艺术水准有高下之分,在一般情况下区分起来并不困难,但有时候对某些作品来说就很难裁决。展览筛选书画作品,最初很容易在众多的作品中剔除一些相形见绌的作品,但后来再分优劣就困难了,有人认为这件作品是上品,有的则发表不同看法,究其原因是有些作品在一个层次上。
王献之与王羲之的书法,他们的艺术水平都比较高,几乎是在一个层次上。一定要准确地分出他们的高下来,笔者认为这几乎是不可能的。他们各有特色,各人有各人的风格,各人有各人的成就、贡献。有些评论家(包括书法家)根据自己的审美观、喜好以及出于某种需要所下的结论含有不少主观因素。
正因这样,有些评述不尽相同,有不少是截然相反的结论,这也不足为怪。
不过话又说回来,这不等于说王献之、王羲之在任何方面都是等量齐观的。就现有材料看,王羲之在文化史上的贡献与影响要比王献之大,王羲之可以说是家喻户晓,妇孺皆知,而王献之在知名度方面也不如王羲之。
〃比世皆高尚于敬??海内非惟不复知有元常(钟繇)、于逸少亦然。〃有人根据陶弘景上述的一段后断言:如果不是唐大宗为大王宣扬,并极力践踏小王,书圣的桂冠早已旁落小王了??这种论点是值得商榷的。笔者认为〃书圣〃的桂冠戴在王羲之头上是名副其实的,毫不过誉。的确,王献之应该恢复其历史地位,但没有必要矫枉过正。王羲之获得〃书圣〃盛誉是历史的公正回报,并非唐太宗宣扬的结果。张怀瓘在列出崔缓至王献之十九人后,说:〃在千百年间得其妙者,不越此十余人。各能声飞万里,荣耀百代,惟逸少笔迹道润,独擅一家之美,天质自然,丰神盖代。〃王羲之现存的作品已很有限了,就从这些不多的作品综合分析以及对后世的影响看,可以说是前无古人,几乎也是后无来者。
 

二、二王书法之影响
被誉为〃书圣〃的王羲之在中国书法史上贡献巨大,影响深远。
东晋以前的楷书带有涉重的隶意,王羲之摒弃了楷书的隶意,创造了楷书的新的体段。我们见到的《黄庭经》、《乐毅论》、《曹娥碑》、《东方朔画像赞》等楷书与今天的楷书在形态上几乎没有任何区别。王羲之为楷书的嬗变作出了划时代贡献。
王羲之创造的新体行书,历来被视为行书的〃法典〃。《兰亭序》被称为〃天下第一行书〃、〃纯正典雅的行书规范〃,成为人们学习的起点和目标。
王羲之在扬弃章草和张芝今草的基础上,创造了新型的今草,形质虽不连属,但神采贯通。
虞龢在《论书表》中道:〃洎乎汉魏,钟张擅美,晋未二王称英。〃张芝、钟繇、王羲之、王献之被称为〃古今特绝〃的四贤。王献之〃极能小真书〃,楷书劲直疏秀。行草书,优游神骏。他创造的〃破体〃,〃一笔书〃具有很高的艺术价值。
王羲之〃善草、隶、八分、飞白、章、行。备精诸体,自成一家之法。〃①王献之〃隶(楷)、行、草、章草、飞白五体俱入神,八分入能。〃②他们博精诸体,成就斐然,发展全面。王羲之、王献之的书法,以其极高的艺术品位使人们为之析服。〃右军书法万代所宗〃,③千百年来被人们作为范本,〃心摹手遁〃,争相临摹、仿效,可以毫不夸张他说,中国历代书法家,几乎无一不从他们的书法艺术中汲取营养,所以说二王为发展中国书法艺术起了极为重要的作用。
① 马字霍辑:《书林藻鉴》引《别传》文。
② 「唐]张怀瓘《书断》。《晋书·王羲之传》称:〃工草隶〃。
③ 《书林藻鉴》引崔希仲语。
由于王羲之、王献之精于各种书体,特别是楷书、行书单字意识极强,非常讲究单字的形体美、结构美。在文字使用的过程中自然形成了一种体系、权威,使汉字的字形、体态得到相对的稳定,为汉字的规范作出了贡献。他们创造的新体快速流便,易于普及,这对积累和传播文化知识,推动社会进步起了不可估量的作用。
王羲之的一些书法理论,不少人认为是伪托,不可信,笔者在《关于王羲之的书论》一章中发表了自己的意见,这里不再重复,但有必要说明的是,在一些名人名篇中,引用〃右军之语〃一般都认为是真实的。例如:〃倾寻诸名书,钟张信为绝伦,其余不足存。〃〃吾书比之钟张,当抗行;张草犹当雁行。〃①〃子敬飞白大有意。〃②〃书弱纸,强笔;强纸,弱笔??〃③〃游丝断而能续,皆契以天真,同于轮扁。〃④〃每作一点画,皆悬管掉之,令其锋开,自然劲健矣。〃⑤上述大家承认的这些言论,其价值作用不可低估。
王羲之、王献之书法在日本、朝鲜、越南以及东南亚各国被视为正宗的中国传统艺术加以学习与传播。王羲之的《丧乱帖》、《二谢帖》、《得示帖》早在中唐时代就传人日本,一说是鉴真和尚东渡时带去的。
天宝元年(公元742 年)鉴真接受日本僧荣叡、普照大师的请求,毅然发愿东渡日本。前五次都失败了,第六次终于在天宝十二年(公元753 年)和他的弟子一起东渡成功,到达日本。
日本真人元开所撰的《唐大和上东征传》,详细记载了鉴真带到日本的物品,其中有〃王右军真迹行书一帖、小王真迹三帖〃。日本早期著名女书法家安宿媛(光明皇后)曾经认真临写过王羲之的《乐毅论》,其笔力遒健,被誉为〃日本第一小楷〃。日本平安朝初期,僧人最澄来唐学禅、学法,他的字脱胎于唐代的《怀仁集王圣教序》,是日本〃三笔〃之前第一流书法家。所谓〃三笔〃是指空海、桔逸势和嵯峨天皇,他们是奈良时期派到唐朝留学的,他们学习研究中国书法很有成绩。据说唐宪宗曾命空海补写过宫廷屏风上的王羲之法书缺字。嵯峨天皇的字严整浑厚,是学欧阳询的,而欧阳询又是学王羲之的。代入之,嵯峨是王羲之书法在日本的又一传人。
唐亡以后,从日本崛起的〃三迹〃书怯可以看出王羲之书法仍香烟不断。
所谓〃三迹〃,是对小野道风、藤原佐理、滕原行成三位书法家的誉称。道风学王羲之书法很有成就,号称〃羲之再世〃。佐理学王羲之书法与日本民族书法结合起来,其作品益臻完美,被誉为〃当代第一名家〃。日本人把〃三迹〃归纳为:〃道风得羲之骨

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的