滴滴电子书 > 都市电子书 > 马克思主义发展史 >

第12章

马克思主义发展史-第12章

小说: 马克思主义发展史 字数: 每页4000字

按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页,按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页,按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部!
————未阅读完?加入书签已便下次继续阅读!



在批判伯恩施坦修正主义理论、对马克思主义历史命运作出思考中,卢森堡虽然在对一些理论问题的论证上还有不足之处,甚至在某些理论上还犯有机会主义的错误,但她始终是一位杰出的无产阶级革命家,正如列宁所说的那样:〃鹰有时比鸡飞得低,但鸡永远不能飞得像鹰那样高。罗莎·卢森堡。。。。。。虽然犯了这些错误,但她始终是一只鹰〃 。

2。倍倍尔对伯恩施坦修正主义理论的批判

奥古斯特·倍倍尔是德国和国际工人运动的著名领袖,德国社会民主党和第二国际的创始人和主要领导者之一。他作为一个革命实践家,在领导德国工人运动中,研读了马克思恩格斯的大量著作,提高了马克思主义理论水平,在宣传马克思主义理论方面也作出了重要贡献。当伯恩施坦修正主义理论观点产生后,倍倍尔就公开表明自己对伯恩施坦修正主义理论观点的态度,他说:〃我不赞成伯恩施坦的观点,在一些重要的问题上我同他有分歧。〃 就伯恩施坦修正主义理论问题,他在1899年德国社会民主党汉诺威代表大会上作了长达6个小时的报告,在1903年德国社会民主党德累斯顿代表大会上作了长篇发言,以大量的统计数字和详细的分析说话,驳斥了伯恩施坦修正主义理论观点。列宁赞誉他是〃捍卫马克思主义观点和为工人政党的真正社会主义性质而斗争的典范〃 。
在反对伯恩施坦修正主义理论的斗争中,当卢森堡明确提出要把批判伯恩施坦修正主义理论在德国社会民主党斯图加特代表大会上作为无产阶级政党的策略原则议题展开讨论时,倍倍尔的看法不同,他不主张在党的代表大会上来谈论这个问题。他认为,伯恩施坦所论及的并不是党的〃策略〃问题,而是党的〃基本观点〃问题,对伯恩施坦这些问题的态度,必须在报刊上加以透彻的讨论,特别是在伯恩施坦的观点在党内已产生影响的情况下,更应该在党的代表大会之外〃客观地进行争论〃 。因此,倍倍尔在党的这次代表大会之后通过各种方式对伯恩施坦修正主义理论进行了尖锐的批判,对伯恩施坦修正主义理论的根源及其实质作了深刻的剖析。
倍倍尔在德国社会民主党的两次代表大会上对马克思主义基本理论和德国社会民主党基本纲领的捍卫,成为与伯恩施坦修正主义理论进行斗争的旗帜。他对伯恩施坦修正主义理论的严厉而尖锐的批判,在马克思主义发展史上留下了宝贵的篇章。

3。拉法格对马克思主义理论的独创性思考

保尔·拉法格是法国杰出的马克思主义理论家,活跃于国际国内政治斗争的舞台。他一生中同拉萨尔主义、巴枯宁主义、资产阶级庸俗经济学作过坚决的斗争。在马克思主义面临新的挑战时期,面对伯恩施坦修正主义理论观点,他起初认为伯恩施坦的堕落是一种〃生理现象〃,是〃多年来精神过度疲劳的结果〃。但是,随着与伯恩施坦修正主义理论斗争的深入,他很快就认清了伯恩施坦修正主义的实质并与之作了坚决的斗争。在这一斗争中,他虽然没有能够提出新的理论来丰富和发展马克思主义,但是他却以对伯恩施坦修正主义哲学基础的剖析为前提,矢志不移地把马克思主义理论运用于不同的领域,对马克思主义理论作出了许多具有独创性的思考。列宁赞扬拉法格为〃马克思主义思想的最有才能的、最渊博的传播者之一〃 。

4。普列汉诺夫对伯恩施坦修正主义理论的批判

格奥尔吉·瓦连京诺维奇·普列汉诺夫是俄国马克思主义的先驱,他创立和领导了俄国第一个马克思主义团体……劳动解放社,积极参加过反对沙皇制度的革命斗争。从1883年到1903年,普列汉诺夫翻译和出版了马克思和恩格斯的许多著作,撰写了大量阐述马克思主义基本理论的优秀著作,如《社会主义与政治斗争》(1883)、《我们的意见分歧》(1885)、《论一元论历史观之发展》(1895)、《论个人在历史上的作用问题》(1898)、《伯恩施坦与唯物主义》(1898)、《唯物主义还是康德主义》(1899)、《再论唯物主义》(1899)等。这些著作〃是整个国际马克思主义文献中的优秀作品〃 ,为捍卫、传播和发展马克思主义作出了重要的贡献。可以认为,这一时期是普列汉诺夫一生中功绩卓著的时期。
当伯恩施坦修正主义理论盛行时,普列汉诺夫明显地感到伯恩施坦已经全盘否定了马克思主义的哲学思想和社会主义思想,自己不能保持学者式的冷静态度,必须起来进行批判,但又囿于伯恩施坦是个有功绩的同志,应谨慎行事。所以,一开始他并未能站出来公开批判伯恩施坦修正主义理论。后来,德国和欧洲各国无产阶级反对伯恩施坦的高涨的呼声和敌对分子对伯恩施坦修正主义著作的公开称赞触动了他,使他公开地向伯恩施坦修正主义宣战。在与伯恩施坦修正主义的论战中,普列汉诺夫清楚地认识到,反对伯恩施坦的斗争是马克思主义与机会主义之间的不可调和的斗争,属于水火不相容的性质,是关系到无产阶级政党生死存亡的问题,必须对其进行坚决的批判。在与俄国民粹主义的论战中,在与各种错误思潮的论战中,他从哲学、政治经济学、社会主义理论等方面对伯恩施坦的修正主义理论作了较为全面的批判,对马克思主义的历史命运作了较为冷静的思考。
普列汉诺夫在他还是一个革命的马克思主义者的时期,他对伯恩施坦修正主义理论进行批判的每一篇文章都是重磅炸弹,不仅尖锐地驳斥了伯恩施坦修正主义理论,而且在对马克思主义理论,特别是马克思主义哲学的发展方面作出了重要的贡献。列宁对普列汉诺夫在反对伯恩施坦修正主义理论的斗争中所作的贡献给予了高度评价,认为〃在国际社会民主党中,普列汉诺夫是从彻底的辩证唯物主义观点批判过修正主义者在这方面大肆散播的庸俗不堪的滥调的唯一马克思主义者〃 。
但是,由于普列汉诺夫不了解19世纪和20世纪世纪之交资本主义时代的性质和特征,不了解俄国无产阶级在资产阶级民主革命中的领导作用,过高地估计了自由资产阶级的作用,过低地估计了农民的革命作用等,因而他在批判伯恩施坦修正主义理论中,在对马克思主义进行思考时,在一些理论观点上是不彻底的、不科学的。真正对世纪之交资本主义时代的特征作出科学分析、对马克思主义历史命运作出正确回答的是列宁。

三、 列宁对马克思主义命运的思考

深入地批判伯恩施坦修正主义及其在俄国的变种,更有力、更深刻地批判驳斥〃马克思主义过时论〃,捍卫马克思主义,是19世纪和20世纪之交列宁面临的重大的历史性任务。列宁在《非批判的批判》(1900年)、《怎么办?》(1901…1902年)、《马克思主义和修正主义》(1908年)、《论马克思主义历史发展中的几个特点》(1910年)、《马克思学说的历史命运》(1913年)、《马克思主义的三个来源和三个组成部分》(1913年)、《卡尔·马克思》(1914年)等著作中,集中阐述了他对马克思主义的根本观点和根本看法,科学回答了马克思主义的历史命运等重大理论问题。

1。对马克思主义本质问题的新探索

要揭批伯恩施坦的修正主义,首先必须深刻理解马克思主义的本质,即对〃什么是马克思主义〃问题做出新的回答。围绕这一问题,列宁着重阐述了以下一些重要观点。(6点)
第一,马克思主义是马克思、恩格斯的观点和学说的体系。列宁于1914年在《卡尔·马克思》一文中从创立者的角度给出了马克思主义的定义:〃马克思主义是马克思的观点和学说的体系。〃 但列宁同时认为,恩格斯作为马克思最亲密的同志和合作者,无疑也是这个体系的创立者。他说:要正确评价马克思的观点,无疑必须熟悉恩格斯的著作。〃不研读恩格斯的全部著作,就不可能理解马克思主义,也不可能完整地阐述马克思主义。〃 在此前不久的《马克思和恩格斯通信集》一文中,列宁在论及恩格斯同马克思关于《共产党宣言》草稿的通信时说:〃恩格斯这封具有历史意义的信谈到这部著作的最初详细提纲,这部著作后来传遍全世界,它的一切基本上至今还是正确的,有生命力而且有现实意义,就好像是昨天写的。这封信清楚地表明,把马克思和恩格斯两个人的名字作为现代社会主义奠基人的名字并列在一起是很公正的。〃
第二,马克思主义是〃由一整块钢铸成的〃严整的科学体系。列宁指出:〃马克思的观点极其彻底而严整,这是马克思的对手也承认的〃 。而这一严整科学体系主要有三个组成部分:马克思主义哲学、马克思主义政治经济学、科学社会主义。其中,马克思主义哲学揭示了自然、社会和人类思维运动的普遍规律,是整个理论体系的理论基础。〃马克思的全部理论,就是运用最彻底、最完整、最周密、内容最丰富的发展论去考察现代资本主义。自然,他也就要运用这个理论去考察资本主义的即将到来的崩溃和未来共产主义的未来的发展。〃 马克思主义政治经济学是〃马克思主义的主要内容〃 ,它运用马克思主义哲学原理研究社会生产关系,论证了各种社会形态特别是资本主义生产方式产生、发展、灭亡的规律。因而,列宁说:〃使马克思的理论得到最深刻、最全面、最详尽的证明和运用的是他的经济学说。〃 科学社会主义是马克思主义理论的核心,它在唯物史观和剩余价值学说这两个伟大发现的基础上,在哲学和经济学的结合中,揭示了人类历史发展的趋势及实现这一趋势的主体力量,论证了无产阶级解放斗争的性质、条件以及由此产生的一般目的。列宁说:〃马克思和恩格斯在他们的科学著作中,最先说明了社会主义不是幻想家的臆造,而是现代社会生产力发展的最终目标和必然结果。到现在为止的全部有记载的历史都是阶级斗争的历史,都是不断更替地由一些社会阶级统治和战胜另一些社会阶级的历史。〃
在马克思主义的三个主要组成部分中,哲学是世界观和方法论的指导原则,政治经济学是哲学通向实际生活的中介,而科学社会主义是运用哲学分析经济事实引出的结论。这三者相互渗透、相互补充、相互贯通,共同构成一个有机联系、不可分割的马克思主义科学体系。列宁曾将马克思主义哲学比作是〃由一整块钢铸成的〃理论体系,认为〃决不可去掉任何一个基本前提、任何一个重要部分,不然就会离开客观真理,就会落入资产阶级反动谬论的怀抱〃《列宁全集》,中文2版,第18卷,341页。。这一论断,同样也适用于马克思主义的整个科学体系。列宁要求人们必须按照马克思主义的严整性来理解它,他说:〃马克思主义的全部精神,它的整个体系,要求人们对每一个原理都要(α)历史地,(β)都要同其他原理联系起来,(γ)都要同具体的历史经验联系起来加以考察。〃
〃马克思主义在理论上的胜利,逼得它的敌人装扮成马克思主义者,历史的辩证法就是如此。〃 列宁关于〃什么是马克思主义〃问题的思考和回答,突出和强调了马克思主义的根本方面和主要内容,这不仅为人们提供了关于马克思主

返回目录 上一页 下一页 回到顶部 0 0

你可能喜欢的